近日，安徽省宣城市涇縣法院在一起離婚糾紛案件的審理中，依法判決不愿撫養(yǎng)幼子的夫妻不予離婚。

2016年2月，王某與李某相識(shí)戀愛(ài)，雙方于2021年初舉行結(jié)婚儀式，于同年生育一子。自2025年起，雙方因瑣事逐漸產(chǎn)生矛盾，發(fā)生爭(zhēng)吵。后王某向法院提起離婚訴訟，請(qǐng)求判決離婚，并主張由李某直接撫養(yǎng)小孩，自己支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。

庭審中，李某認(rèn)可雙方感情確已破裂，同意離婚，但表示自身缺乏撫養(yǎng)能力，要求由王某直接撫養(yǎng)小孩，自己支付撫養(yǎng)費(fèi)。承辦法官不斷釋法明理，多次組織雙方協(xié)商撫養(yǎng)事宜，但二人仍以各種理由明確拒絕撫養(yǎng)小孩。

法院認(rèn)定二人對(duì)幼子的撫養(yǎng)責(zé)任相互推諉、怠于行使法定義務(wù)，表現(xiàn)出對(duì)未成年子女不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，嚴(yán)重?fù)p害未成年子女利益，按照最有利于未成年子女原則，最終作出不準(zhǔn)許二人離婚的判決，當(dāng)事人均服判息訴。

相關(guān)案例

案例一：2025年12月19日，記者從河源市中級(jí)人民法院獲悉，廣東河源連平的黃某某與肖某某系夫妻關(guān)系，雙方育有一兒一女，其中7歲女兒欣欣（化名）因確診孤獨(dú)癥，至今還在讀幼兒園。今年3月，黃某某以雙方感情不和為由訴請(qǐng)離婚。經(jīng)詢問(wèn)，黃某某、肖某某均同意離婚，但雙方表示僅同意撫養(yǎng)兒子，均拒絕撫養(yǎng)女兒。連平法院遂從保障未成年人利益最大化的角度出發(fā)，判決不準(zhǔn)雙方離婚。

案例二：2025年10月14日，據(jù)江西法院消息，原告鐘某與被告何某于2013年在民政局登記結(jié)婚，婚后育有女兒小鐘。不幸的是，小鐘在成長(zhǎng)過(guò)程中被診斷為多重一級(jí)殘疾，生活嚴(yán)重不能自理，需要特殊照料。2023年，雙方曾協(xié)議離婚，未達(dá)成一致。2024年，鐘某向法院提起離婚訴訟后撤回起訴。2025年，鐘某再次起訴何某要求離婚，何某表示同意。然而，對(duì)于婚生女小鐘的撫養(yǎng)問(wèn)題，鐘某認(rèn)為應(yīng)由何某直接撫養(yǎng)，何某則認(rèn)為應(yīng)由鐘某直接撫養(yǎng)。為保障未成年子女的合法權(quán)益，法院判決不準(zhǔn)許原告鐘某與被告何某離婚。判決生效后，雙方均息訴服判。

法院判決“不準(zhǔn)離婚”并非個(gè)例，當(dāng)婚姻走到盡頭，父母的選擇不僅關(guān)乎彼此，更深刻影響著未成年子女的未來(lái)。尤其是對(duì)于身心存在障礙、需要更多關(guān)愛(ài)的特殊兒童，父母的責(zé)任不僅是道德要求，更是不可推卸的法律責(zé)任。

來(lái)源：光明網(wǎng)、涇縣法院

編發(fā)：魯天舒 沈禎卓

審核：唐曉煜

出品：湖北日?qǐng)?bào)融媒體中心