原標(biāo)題：篡改侵略歷史，攻擊抹黑他國——

起底日本右翼網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)業(yè)鏈（環(huán)球熱點(diǎn)）

在日本一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，充斥著諸如“南京大屠殺是謊言”“日本是二戰(zhàn)受害者”等試圖篡改日本侵略歷史的錯(cuò)誤言論，還有不少惡意攻擊抹黑中國、煽動(dòng)對(duì)立的偏激內(nèi)容。這些內(nèi)容從何而來？日本《朝日新聞》日前的報(bào)道揭開了一條網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈：從付費(fèi)招募網(wǎng)民、提供“操作指南”，到生成不實(shí)內(nèi)容、大肆擴(kuò)散傳播，日本右翼勢力極力向網(wǎng)絡(luò)輿論場“投毒”，向日本國民尤其是青少年群體灌輸錯(cuò)誤史觀。種種行徑已經(jīng)引發(fā)地區(qū)及國際社會(huì)的高度警惕和強(qiáng)烈批評(píng)。

隱蔽性與危害性遠(yuǎn)超以往

日本右翼勢力炮制的這條網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈，以政治驅(qū)動(dòng)、商業(yè)運(yùn)作、技術(shù)賦能三位一體為突出特點(diǎn)

據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，日本大型眾包平臺(tái)CrowdWorks長期付費(fèi)招募網(wǎng)民，刻意編造或利用人工智能（AI）生成歪曲歷史、抹黑中國的負(fù)面言論或視頻，以此作為博取流量和收益的手段，形成了一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

日媒調(diào)查顯示，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的一些招募廣告會(huì)明確提出需要制作所謂“批判中國類”的視頻。發(fā)包方會(huì)向接單者提供一份詳細(xì)的“操作指南”，就抹黑內(nèi)容列舉具體例子。只要向AI軟件輸入簡單的指令，短短幾分鐘就能造出一個(gè)完全虛假的抹黑視頻。除了制作費(fèi)用外，瀏覽量達(dá)到一定數(shù)量還有額外獎(jiǎng)勵(lì)；如果是“反華”視頻，獎(jiǎng)勵(lì)還會(huì)增加。日媒在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些從未去過中國、也不認(rèn)識(shí)中國人的網(wǎng)民，在利益引誘下參與其中，成為批量造假“流水線”上的一環(huán)。

分析人士認(rèn)為，這背后，有日本右翼政府的資金支持。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2015年以來，日本外務(wù)省以“海外戰(zhàn)略信息傳播”為名，累計(jì)投入超560億日元（約合人民幣24億元）預(yù)算，對(duì)華展開輿論抹黑，企圖歪曲二戰(zhàn)歷史，混淆國際視聽。

“日本右翼勢力借助新技術(shù)新工具散布錯(cuò)誤史觀和虛假信息，并非傳統(tǒng)歷史問題在技術(shù)層面的簡單延伸，而是一場深刻的‘范式’變化，其隱蔽性與危害性遠(yuǎn)超以往?！敝袊鐣?huì)科學(xué)院日本研究所助理研究員王瓚瑋在接受本報(bào)采訪時(shí)分析，不同于高度依賴組織動(dòng)員、資金支持和學(xué)術(shù)背書的傳統(tǒng)運(yùn)作模式，當(dāng)下AI生成式工具大幅降低了參與門檻，疊加黑產(chǎn)業(yè)鏈的市場化運(yùn)作，篡改歷史的惡劣行徑突破右翼圈層，演變?yōu)橐子趨⑴c的“流量變現(xiàn)”商業(yè)模式。同時(shí)，社交媒體算法對(duì)受眾進(jìn)行內(nèi)容“強(qiáng)制投喂”，相關(guān)虛假內(nèi)容摒棄嚴(yán)謹(jǐn)歷史敘事，片面抓取固有偏見制造對(duì)立情緒，使大眾在無意識(shí)中被誤導(dǎo)。這一模式最核心的危害在于“責(zé)任主體彌散”，政府、平臺(tái)、創(chuàng)作者等各方紛紛“自我免責(zé)”，最終共同釀成結(jié)構(gòu)性歷史認(rèn)知災(zāi)難。

華中科技大學(xué)國家治理研究院研究員王鵬認(rèn)為，日本右翼勢力炮制的這條網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈，以政治驅(qū)動(dòng)、商業(yè)運(yùn)作、技術(shù)賦能三位一體為突出特點(diǎn)，打造出一種規(guī)?；㈦[蔽化、產(chǎn)品化的新型政治謠言生產(chǎn)模式。在實(shí)操層面，其突出特征表現(xiàn)為：量產(chǎn)化與低門檻化；眾包化與隱蔽化；由國家資金系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)等。

“輿論戰(zhàn)”“認(rèn)知戰(zhàn)”背后的政治圖謀

日本試圖制造地區(qū)緊張氛圍、構(gòu)建“受害者敘事”，為突破和平憲法及戰(zhàn)后國際秩序制約、實(shí)現(xiàn)“軍事正常化”積累輿論基礎(chǔ)

用所謂“輿論戰(zhàn)”“認(rèn)知戰(zhàn)”包裝侵略行徑，日本早有前科，且在國際社會(huì)上臭名昭著。甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)前，日本就秘密聘請(qǐng)西方記者，在輿論場上將日本美化為文明的象征；20世紀(jì)30年代，日本軍部編造所謂“滿洲危機(jī)”等虛假敘事，為發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭尋找合理性。二戰(zhàn)后直至今天，日本仍否認(rèn)侵略歷史，拒絕道歉反思，淡化甚至歪曲描述強(qiáng)征慰安婦、強(qiáng)征勞工、南京大屠殺等國際社會(huì)公認(rèn)的史實(shí)，引發(fā)亞洲鄰國及國際社會(huì)譴責(zé)。

日本首相高市早苗上臺(tái)后，鼓吹所謂“臺(tái)灣有事就是日本有事”的錯(cuò)誤言論，在修憲擴(kuò)軍的邪路上越走越遠(yuǎn)。日本正在修訂的“安保三文件”，更是把“認(rèn)知戰(zhàn)”視為重點(diǎn)強(qiáng)化對(duì)象；最近組建的“情報(bào)作戰(zhàn)隊(duì)”，也明確其任務(wù)是制造利己輿論、煽動(dòng)對(duì)特定國家的敵對(duì)心、消減反戰(zhàn)厭戰(zhàn)的社會(huì)心態(tài)。相關(guān)動(dòng)向已經(jīng)引起各方高度警惕和強(qiáng)烈憤慨。

王瓚瑋指出，當(dāng)下，日本右翼勢力編造涉華虛假敘事，實(shí)際是所謂“日本特殊論”在數(shù)智時(shí)代的表現(xiàn)，折射出日本右翼寧愿活在一個(gè)用AI建立的“信息繭房”里，也不愿意反省侵略歷史的扭曲心態(tài)。

值得注意的是，早在1997年，高市早苗就加入日本前首相安倍晉三等人組建的以所謂“糾正自虐史觀”為綱領(lǐng)的議員聯(lián)盟“思考日本前途和歷史教育青年議員會(huì)”，擔(dān)任代理干事長，長期歪曲史實(shí)，謀取政治私利。專家指出，高市早苗本人就是長期深度參與歷史修正主義制度化進(jìn)程的政客。如今，歷史認(rèn)知戰(zhàn)更被高市政府視為對(duì)華戰(zhàn)略的重要抓手。

王鵬分析，日本所謂“認(rèn)知戰(zhàn)”背后有三重政治圖謀——其一，通過塑造“中國威脅”制造地區(qū)緊張氛圍，試圖為突破和平憲法約束、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)職能、推進(jìn)海外軍事介入積累輿論基礎(chǔ)。高市早苗就任首相后，2026年《防衛(wèi)白皮書》草案繼續(xù)炒作“中國威脅論”，證明輿論先行已成為其推進(jìn)安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的標(biāo)配手段。其二，構(gòu)建“受害者敘事”，將日本包裝成戰(zhàn)爭“受害者”，試圖逃避侵略罪責(zé)，為突破戰(zhàn)后國際秩序制約創(chuàng)造條件。其三，配合國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)“軍事正常化”。例如，日本防務(wù)相小泉進(jìn)次郎反復(fù)炒作所謂“雷達(dá)照射”問題，蓄意散布軍事安全虛假消息，試圖為聯(lián)合域外國家介入?yún)^(qū)域事務(wù)、制衡周邊國家做鋪墊。

引發(fā)國際輿論的憤怒與批評(píng)

多國網(wǎng)友自發(fā)抵制日本右翼網(wǎng)絡(luò)抹黑行徑，深刻反映出國際社會(huì)在維護(hù)歷史正義方面的高度共識(shí)

錯(cuò)誤的歷史敘事，如同投向日本輿論場的“病毒”，持續(xù)侵蝕日本民眾尤其是青年一代的歷史認(rèn)知，引發(fā)國際輿論的憤怒與批評(píng)。

前不久，有日本網(wǎng)民發(fā)文抱怨，女兒在國際學(xué)校了解到南京大屠殺史實(shí)后，回家表達(dá)愧疚。他怒稱要“抵制國際教育”，并立即用右翼篡改的“史料”“糾正”女兒。極其荒誕的是，評(píng)論區(qū)里大量日本網(wǎng)民扎堆附和，足以窺見日本歷史教育自欺欺人、認(rèn)知扭曲的嚴(yán)峻現(xiàn)狀。

此事件發(fā)生后，多國網(wǎng)民自發(fā)在海外社交媒體平臺(tái)澄清謬誤、批判日方相關(guān)錯(cuò)誤言論。韓國網(wǎng)友直指日本數(shù)十年來肆意篡改教科書、扭曲歷史真相的行徑；印尼網(wǎng)友講述二戰(zhàn)期間家中長輩受到日軍非人虐待、含恨自殺的悲慘遭遇；澳大利亞網(wǎng)友發(fā)來二戰(zhàn)期間本國特種部隊(duì)成員被日軍斬首的高清照片，配文“你可以看到前排的日本人在微笑”；德國網(wǎng)友也追來質(zhì)問：為什么日本不能像德國一樣正視歷史？一個(gè)不敢直面罪惡的國家，談何未來？

王瓚瑋指出，隨著戰(zhàn)爭親歷者陸續(xù)離世，歷史記憶產(chǎn)生代際斷層，歷史真相極易被政治敘事篡改。數(shù)智時(shí)代下，大眾在社交媒體的引導(dǎo)下側(cè)重情緒共情，容易弱化對(duì)史實(shí)的理性判斷。其中，沒有親身經(jīng)歷歷史、主要依托網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建認(rèn)知的青年群體，受此類輿論誤導(dǎo)的影響最深。AI技術(shù)可批量、高頻生成虛假反華敘事，在輿論場中營造出對(duì)華負(fù)面的虛假氛圍。疊加日本順從主流輿論的社會(huì)文化，民眾為避免被社會(huì)孤立而選擇沉默，會(huì)進(jìn)一步放大虛假共識(shí)，極易形成惡性輿論閉環(huán)?？梢哉f，借助AI長期傳播此類虛假言論，最突出的危害是在日本社會(huì)固化對(duì)華負(fù)面民意與認(rèn)知偏見。

王鵬分析，日本右翼勢力借助AI技術(shù)和國家資金打造網(wǎng)絡(luò)黑色產(chǎn)業(yè)鏈，“工業(yè)化”制造仇恨，不僅會(huì)嚴(yán)重毒化中日兩國民間往來的情感基礎(chǔ)，還會(huì)在亞太地區(qū)制造撕裂與戰(zhàn)略互疑。面對(duì)這一態(tài)勢，亞太各國只有攜手共同抵制歷史修正主義的倒行逆施，才能守住地區(qū)和平穩(wěn)定來之不易的大好局面。

“多國網(wǎng)友自發(fā)抵制日本右翼網(wǎng)絡(luò)抹黑行徑，深刻反映出國際社會(huì)在維護(hù)歷史正義方面的高度共識(shí)，即任何企圖否認(rèn)、篡改二戰(zhàn)侵略史實(shí)的政治操弄，都是對(duì)人類良知、國際公義和戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)?！蓖貔i指出，在捍衛(wèi)歷史真相這一大是大非問題上，亞太各國及國際有識(shí)之士形成了強(qiáng)大合力。這股日益壯大的跨國網(wǎng)絡(luò)正義力量，將打破日本右翼精心構(gòu)筑的“日語信息繭房”，讓更多人了解其掩蓋侵略罪責(zé)、重塑虛假歷史敘事的險(xiǎn)惡用心。